”Når forandringens vinde blæser, bygger nogle læhegn, mens andre bygger vindmøller”, siger et kinesisk ordsprog. Man kan roligt sige, forandringens vinde blæser, men denne verdens nationer kunne ikke på den netop afsluttede COP27-konference i Ægypten blive enige om nye CO2-begrænsninger. Der kom stort set ingen nye tilsagn. Kina, som er langt den største CO2-udleder, sigtedeFortsæt læsning “Forandringens vinde”
Category Archives: Ikke kategoriseret
Går landbruget fri igen?
Landbruget er den sektor, der står for den største andel af Danmarks CO2-udledninger. Landbruget har til dato ikke leveret reduktioner, der er værd at tale om. Hvis det står til landbruget, er det ikke noget, der skal laves om på. De blå partier i Folketinget kæmper en herostratisk kamp for at lade landbruget opretholde statusFortsæt læsning “Går landbruget fri igen?”
Vinduet lukker
FN’s miljøafdeling, UNEP, har netop udgivet sin trettende årlige statusrapport over klimaindsatsen i Verden, ”The Closing Window, Emissions Gap Report 2022” med undertitlen ”Climate crisis calls for rapid transformation of societies” – ”Klimakrisen fordrer hastige forandringer af samfundene”. Det er en diger og videnskabeligt velunderbygget rapport, der desværre ikke er let at læse. Rapportens hovedbudskabFortsæt læsning “Vinduet lukker”
Skal forureneren betale?
Vi har et princip om, at hvis man forurener, må man påtage sig den økonomiske byrde ved at rydde op. Det gælder bare ikke landbruget. Hvorfor? 0,6% af landets befolkning ejer 62% af vores jord. De kan skalte og valte med den stort set efter forgodtbefindende, og det gør de. I over 30 år harFortsæt læsning “Skal forureneren betale?”
Har atomkraft en fremtid i Danmark?
Ålborg, Syddansk, Københavns og Århus universiteter samt DTU har udgivet rapporten ”Fakta om atomkraft i Danmark”. Rapporten konkluderer, at el produceret med atomkraft er dobbelt så dyr som el produceret med vind og sol. Mens atomkraft forudsætter betydelige økonomiske tilskud og garantier, vil de nyeste havvindmølleparker give et milliardafkast til staten. Havvindmøller kan opføres påFortsæt læsning “Har atomkraft en fremtid i Danmark?”
Hvad er “grønt”?
Hvad er ”Grønt”? Vi bruger denne betegnelse hele tiden, og vi er enige om, at den er positiv, noget vi stræber efter og kan bruge til at beskrive kvaliteten af en aktivitet eller et brændstof. Men hvad betyder det egentlig? Vi har ikke en fælles, anerkendt definition. Strøm fra vind og sol er ”grøn”. DetFortsæt læsning “Hvad er “grønt”?”
På vej mod klimakatastrofen
”Vi styrer mod en verden, der er mindst 4 grader varmere i dette århundrede. Virkningen vil blive katastrofal. Selv 2 grader – som vi ser ud til at ramme omkring år 2050 – betyder milliarder uden mad og vand, hundredevis af millioner flygtninge, historisk store naturkatastrofer stort set hvert år, krig, uro. Uden en politiskFortsæt læsning “På vej mod klimakatastrofen”
Kan energilagring betale sig?
Den danske strategi for energiforsyning udpeger vind, sol, biogas og biomasse som de energikilder, der i alt væsentligt skal dække Danmarks energibehov i 2050. Strategien bygger på en antagelse om, at biogas og biomasse (primært halm og træflis) er ”grøn” eller vedvarende, da den CO2, der udledes ved afbrænding, ville være blevet udledt alligevel, selvFortsæt læsning “Kan energilagring betale sig?”
Hul i gasrør – hul i hovedet!
De to gasledninger North Stream 1 og 2 er blevet saboteret, og methan svarende til 8 måneders udledning af drivhusgasser fra hele Danmark slipper ud i atmosfæren. Det er tragisk, at nogen kan finde på at gøre noget så tåbeligt, men det er sket – og det kan ske igen. Hvordan skal vi reagere påFortsæt læsning “Hul i gasrør – hul i hovedet!”
Kan fjernvarme betale sig?
Regeringen har i lyset af de stigende energipriser sat et mål om, at fjernvarme skal rulles ud så hurtigt og så bredt som muligt. Det er rigtig godt, men det passer dårligt med virkelighedens verden. Fjernvarmen må kun rulles ud dér, hvor den er rentabel. Borgerne må ikke pålægges omkostninger, der overstiger, hvad de skulleFortsæt læsning “Kan fjernvarme betale sig?”