Author Archives: stenmelson

Den ukrainske præsident, Volodomyr Zelenskyj, opfordrede i sin tale til det danske Folketing 29. marts 2022 Danmark til at påtage sig opgaven med at genopbygge byen Mykolajiv. Den opgave bør vi som en selvfølge påtage os. Mykolajiv havde før krigen ca 500.000 indbyggere, lidt større end Århus, som har 350.000 indbyggere. Klimaet minder om Danmarks.Fortsæt læsning “Fossilfri by i Ukraine”

Vi står overfor nogle kæmpe forandringer af vores energisektor, men vores organisering af energisektoren blokerer for de rigtige løsninger. EU og USA er netop blevet enige om at arbejde sammen om brint og brintinfrastruktur. EU har en brintstrategi, og brint vinder frem overalt i Verden – undtagen i ”foregangslandet” Danmark. Hér tror vi, at brintenFortsæt læsning “Organisering af energisektoren”

Folketinget afskaffede i 2018 kommunernes mulighed for at pålægge lodsejere tilslutningspligt til kollektive energianlæg. Begrundelsen var, at lodsejerne skulle have et frit valg af opvarmning af deres boliger. Det ligner en smuk tanke. Nu står vi med et akut problem med at gøre os uafhængige af russisk gas. Skal de 375.000 gaskunder så have varmepumperFortsæt læsning “Fjernvarme til naturgaskunderne!”

Det internationale energiagentur, IEA, har udsendt en rapport, der efterviser hvordan EU kan undvære russisk olie gennem 10 indsatser, der kan gøres med kort varsel. Planen bygger på, at vi skal reducere vores forbrug af olie. Andre ønsker at erstatte den russiske olie med olie fra andre eksportører som Saudi Arabien, de Forenede Arabiske EmiraterFortsæt læsning “EU kan frigøre sig af russisk olie”

Den ulykkelige krig i Ukraine fortsætter, og vores tilskyndelse til at gøre EU uafhængig af russisk olie og gas stiger. EU dækker 40% af sit gasforbrug med russisk gas, og vi importerer svimlende 7,5 mio tønder råolie om dagen fra Rusland. De fleste af os kan nok blive enige om, at det må stoppes. PolitikerneFortsæt læsning “Sænk forbruget”

Klimarådet krediterer i sin årlige statusrapport regeringen for de forlig, strategier og politikker, den har frembragt i 2021. Det er noget, vi alle sammen kan have vores meninger om. Det er let at forholde sig til dét, der er sagt og skrevet. Det er meget vanskeligere at forholde sig til dét, der ikke er sagtFortsæt læsning “Det som ikke bliver sagt”

FN’s klimapanel, IPCC, frigav 28/2-22 en rapport, der endnu en gang dokumenterede, at vi er på gal kurs med klimaindsatsen, og at vi allerede har passeret vendepunkter, hvor det i bedste fald vil tage tusinder af år, inden der kan være rettet op på de skader, menneskelig uvidenhed, grådighed, magelighed og dumhed har afstedkommet –Fortsæt læsning “FN’s klimarapport og Putins krig”

Danmarks Erhvervsfremmebestyrelse vil allokere 244 mio kr fra EU-programmet REACT-EU til udvikling af nye, grønne teknologier – mere specifikt til fremstilling af methanol. Formanden for bestyrelsen, Jacob Riis, udtaler: ”Visionen er, at CO2 skal omdannes fra at være et klimabelastende affaldsprodukt til et råstof, der danner basis for produktion af fremtidens grønne brændstoffer”. Dan JørgensenFortsæt læsning “Historien gentager sig”

Mette Frederiksen gik til valg i 2019 på at være rød før grøn. Nu har hun annonceret et strategisk skift: Nu vil hun være grøn før rød. Hvad betyder det egentlig – hvis det overhovedet betyder noget? Der er ikke nogen modsætning mellem rød og grøn. Modsætningsparret er grøn og sort. Rød før grøn ogFortsæt læsning “Grøn før rød?”

I efteråret 2021 vedtog Folketinget, at tarifferne for tilslutning til elnettet af el-produktionsanlæg kunne differentieres geografisk. Det har nu udmøntet sig i et oplæg fra Energinet, hvor man skal betale ekstra for at tilslutte energianlæg i Østdanmark, fordi elnettet er højt udnyttet dér, og man skal betale ekstra for at tilslutte energianlæg i Vestdanmark, fordiFortsæt læsning “Geografisk differentieret tilslutningsafgift er en dårlig ide”