Affald på afveje – 3

Loven on privatisering af affaldsforbrændingen trådte i kraft 1/1-2025. Forventningen var, at det ville blive billigere for borgerne og bedre for klimaet. Hvordan er det så gået?

Kommunerne skulle lave EU-udbud for at finde den bedste leverandør af indsamling og forbrænding af den forbrændingsegnede del af vores affald, restaffaldet. Forbrændingsanlæggene skal byde sig til og i samarbejde med vognmandsfirmaer vinde udbud og derved få affald at forbrænde. Da pris vægter højt, forventede politikerne, at prisen for afbrænding ville falde. Hvis forbrændingsanlæggenes pris er lav, vinder de udbud, men hvis den er for lav, går de konkurs.

Loven forudsætter, at forbrændingsanlæggene selskabsgøres. Hvis de har en god økonomi, kan de få banker til at finansiere selskabsgørelsen. Hvis deres gæld er stor, for eksempel fordi de har investeret i god røgrensning, takker bankerne nej.

Jeg bor i Hørsholm kommune, der sammen med Rudersdal, Fredensborg, Allerød og Helsingør kommuner gennem det fælleskommunale selskab Norfors ejer forbrændingsanlægget Usserødværket. Det har for få år siden investeret 250 millioner i en ny ovnlinje med den bedst opnåelige røgrensning. Da ingen banker ville finansiere selskabsgørelsen, besluttede de 5 kommuner at hæve gebyret for affaldsindsamling markant, indtil der ad denne vej var indsamlet 250 mio kr. Penge som borgerne betaler for noget, der reelt er en momsfri kapitaludvidelse, men som opkræves som momspligtigt gebyr. Målet om 250 mio kr vil blive nået i nær fremtid.

Om det så er nok, må tiden jo vise. I det sidste halvandet år har Norfors brugt 50 mio kr på konsulenthonorarer. Der er kun borgerne til at betale regningen, vi véd endnu ikke hvordan og hvornår.

Hvad med vores restaffald?

Jo, det køres såmænd til Roskilde, en køretur på ca 60 km i gennemsnit. Hidtil kørtes affaldet kun i gennemsnit ca 10 km til Usserødværket. En ekstra rejse på 50 km hver vej, ca 35 minutter ved uforstyrret trafik, og hjemturen er jo tomkørsel. Ingen nytteværdi, kun spild af arbejdstid, diesel og CO2.

Hvordan kan det være billigere og bedre for klimaet? Det er simpelthen en gåde. Der mangler en masse penge ét eller andet sted i dette regnestykke. Der må være nogen af aktørerne, der sætter en masse penge til. Hvor længe kan de holde til dét, inden de går konkurs?

Og hvad så med Usserødværket? Kan vi bare lukke dét ned, når det ikke længere har noget affald at brænde af? Det har rejst kapital nok (borgernes 250 mio kr!) til at blive selskabsgjort men kunne ikke konkurrere med Kara i Roskilde, selv om der er massive ekstraudgifter ved at køre alt affaldet fra vores 5 kommuner til Roskilde. Uden affald at brænde af går Usserødværket konkurs. Hvornår sker dét?

Men hov – Usserødværket leverer jo fjernvarme til et par tusinde husstande. Hvor skal de få varme fra, hvis Usserødværket går konkurs? Ja, det må de selv ligge og rode med. Hvis Usserødværket går konkurs, er det ude af sagaen.

Nordsjælland er ikke noget særsyn. Norddjurs kommune var den første, der landede en aftale. Deres affald bliver kørt til Ålborg. Det er langt billigere end at køre det til Århus. Og sådan kan man blive ved.

Hvordan i alverden kan vores politikere lave noget, der er så himmelråbende åndssvagt? Det er liberalisme af værste skuffe, men alligevel er loven lavet under en socialdemokratisk ledet regering og vedtaget med støtte fra SF!

Vores politikere har været ude af stand til at gennemskue, hvad det var, de lovgav om. Det er dybt problematisk. Hvis beslutningerne bygger på ideologi og meninger og ignorerer fakta, der er så simple, at alle kan forstå dem, kører politikerne både vores samfund og vores demokrati i sænk. Politikerne skal være hjerteligt velkomne til at have alle de ideologier og meninger, de vil, men deres lovgivning skal være faktabaseret. Hvis de ikke sætter sig ind i sagerne, bør de afholde sig fra at stemme.

Hvis politikerne havde fulgt denne simple anvisning i den foreliggende sag, ville lovforslaget have resulteret i 0 stemmer. Det er så et retsligt anliggende at afgøre, om det er vedtaget eller ej – men det ville være helt umuligt at sælge ideen om lovforslagets velsignelser til vælgerne.

Tag Jer nu sammen, politikere. Start med at rulle denne tåbelige lov tilbage, inden forbrændingsanlæggene begynder at gå konkurs, og sæt Jer fremover ind i de sager, I vil stemme om eller undlad at stemme, hvis I ikke vil bruge tid på at forstå dét, I lovgiver om.